ჩემი პირადი „გონებრივი კონსტიტუციისთვის“ ყოველთვის ვფიქრობდი, რომ ჩვენს „გონებრივ ბიბლიოთეკაში“ ადგილი ფილოსოფიას უნდა დაეთმო. ამას ვამბობ არა მხოლოდ პირადი რწმენის გამო, არამედ იმიტომაც, რომ დღეს ის, რაც ჩვენს ირგვლივ ხდება, სწორედ აზროვნების ნაკლებობის შედეგია და რა გვასწავლის ფილოსოფიაზე უკეთ აზროვნებას?

ფილოსოფია (ბერძნულიდან, რომელიც შედგება philèin, "სიყვარული" და sophìa "სიბრძნე", ანუ "სიბრძნის სიყვარული") არის კვლევის სფერო, რომელიც სვამს კითხვებს და ასახავს სამყაროსა და ადამიანზე, იკვლევს მნიშვნელობას. ადამიანი და არსებობა, ცდილობს ბუნების განსაზღვრას და აანალიზებს ცოდნის შესაძლებლობებსა და საზღვრებს.

სიბრძნის სიყვარული, ეს არ არის პატარა საქმე, შესაძლებლობების გაანალიზება, რასაც ვგულისხმობ, ვიზუალური აზრი. გამბედაობაა საჭირო, იყო ხედვა და ვისაც ეს ჰქონია, ისტორიას ახსოვს. ჩემთვის მართლაც ჯადოსნურ შეხვედრაში მარკო ბონეტოსთან (Bonetto Design), ლუიზა ბოკიეტოსთან (ADI-ს პრეზიდენტი), დეციო კარუგატი (ჟურნალისტი), ნევიო დი ჯუსტო (Fiat კვლევითი ცენტრის ადმინისტრატორი) და ვალტერ დე სილვა (Volkswagen ჯგუფის დიზაინის დირექტორი) თავად ვალტერ დე სილვამ გამოიგონა ეს წინადადება:

„ჩვენ გვჭირდება ფილოსოფოსები და არა ტექნიკოსები. ჩვენ გვყავს ძალიან ბევრი ტექნიკოსი და თქვენ ხედავთ შედეგებს. ”

ახალი იდეების ნაკლებობა, ხედვა, დროის გათვალისწინების უნარი, შეცდომის დაშვებაც კი, ბავშვობიდანვე ფილოსოფიის მნიშვნელობის აზროვნებისა და სწავლების ნაკლებობის შედეგია. ჩვენ ამას ნათლად ვხედავთ დღეს, ევროპაში, ახლა მრავალწლიან სტაგნაციაში, თუნდაც ეკონომიკურად, რადგან მას არ აქვს გამბედაობა, რომ წინ წავიდეს, აღიაროს ახალი შესაძლებლობები, დაფიქრდეს ჩვენს ბუნებასა და არსებობაზე. ჩვენ იმდენად ვართ კონცენტრირებულები დღევანდელზე, რომ არ გვესმის, რომ ხვალინდელი დღე შეიძლება იყოს განსხვავებული. ჩვენ განვიცდით მოვლენებს, თითქოს ისინი ჩვენი წარსულის შეუცვლელი „ეთიკური“ გაგრძელებაა. ჩვენ იმდენად ვართ მიბმული მეცნიერულ პროტოკოლებთან და ჩვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაში გამოყენებულ სისტემებთან, რომ ვეღარ გავთავისუფლდებით პროგრესის ჯაჭვებისგან. ძირითადად, პროგრესი ზღუდავს პროგრესს. ამრიგად, ჩვენ გვაქვს ტექნოლოგიური პროგრესი, რომელიც იზრდება ჩვენი ფილოსოფიური რეგრესიის ფუნქციით, ან კიდევ უფრო უარესი, ჩვენ ვართ იმ წერტილში, როდესაც ტექნოლოგიური პროგრესი ცვლის აზროვნების პროგრესს. რამდენჯერ მესმის, რომ ამბობენ: აჰ, ყოფილი პოლიტიკოსები. დიახ, მოიპარეს, მაგრამ მაინც პოლიტიკოსები იყვნენ და არა პოლიტბიუროკრატები“. რა თქმა უნდა, ეს ძალიან მართალია. დღეს პოლიტიკური კლასი ეყრდნობა ტექნიკოსებს უკულტურობის გამო და ანაზღაურებს მათ იგნორირებას ბიუროკრატების ტექნოლოგიური აზროვნებით, რომლებიც ფიქრობენ, რომ ამან შეიძლება იმუშაოს. მაგრამ საბოლოოდ უფრო ფრთხილი აცნობიერებს, რომ არცერთ ეკონომიკურ თეორიას, რომელიც იმსახურებს ასე დასახელებას, არასოდეს არ აძლევდა მომავლის გარანტიას, რომ აღარაფერი ვთქვათ, წინასწარმეტყველებდა, თუ რამე მხოლოდ ამას ვარაუდობდა. ამიტომ ფილოსოფია-მწვრთნელი „ვიშვილე“. იმ გზაზე დაბრუნება, რომელიც ამდენი წლის წინ დავკარგე, ადვილი არ არის, მაგრამ თუ არ მინდა მოვკვდე ჩემს კულტურულ არაადეკვატურობაში, რაღაც უნდა გავაკეთო. რა თქმა უნდა, არ მესმის ჰეგელის (და მე არ ვარ ერთადერთი) მაგრამ პატარა სოკრატეს არ სწყინდება დასაწყისი. ყველას წარმატებულ მომავალს გისურვებთ!