ინოვაცია და ჟურნალისტიკა: ხშირად რთული თანაარსებობა

Ჰიუსტონ პრობლემა გვაქვს.
ოფლაინ და ონლაინ გაზეთების სათაურების განგაშის პოლარიზებული ტენდენცია სულ უფრო აშკარა ხდება ჰიპერინფორმაციის (და დეზინფორმაციის) ეპოქაში.

დღეს ინოვაციებზე ვფიქრობდი და ჟურნალისტიკისმას შემდეგ, რაც ჩემმა მეუღლემ გამოაცხადა ტიტული "Მესენჯერი"ისტორიული რომაული გაზეთი დაარსდა ჯერ კიდევ 1878 წელს.

მოკლედ, ტაბლოიდური გაზეთი ნამდვილად არ არის და თავად სათაური არ შეიცავს რაიმე განსაკუთრებულ კრიტიკულ წერტილებს, ყოველ შემთხვევაში, ერთი შეხედვით.

მოცემულ სტატიაში მოცემული ინფორმაცია ასევე საკმაოდ სრულყოფილი და პუნქტუალურია, სრული განმარტებით, რაც დიდწილად უარყოფს სათაურში ნაგულისხმევ თეზისს. როგორც ჩანს, ეს არის ცნობიერებით და პასუხისმგებლობით დაწერილი სტატია.

პაოლო ლუტი: "ინოვაცია ნიშნავს სცილდება საკუთარ დარწმუნებას..."
შობა Innovando.News-თან ერთად და რა გვასწავლა

დავიწყოთ მოცემული მაგალითით

"ის მიჰყვება Google Maps-ს და კვდება, როდესაც მისი მანქანა "ჩავარდნილი ხიდიდან" ვარდება: ოჯახი უჩივის ვებ გიგანტს"
პირველი, ადამიანის რეაქცია ასეთ სათაურზე ემოციურია.

„სად მიგვიყვანს ეს ტექნოლოგია? ახლა გზასაც ვეღარ ვაქცევთ ყურადღებას, უკრიტიკოდ მივყვებით ამ ელექტრონული ხაფანგების მითითებებს. რომლებსაც მართავენ მულტინაციონალები, რომლებსაც არაფერი აინტერესებთ ჩვენი ცხოვრება და კეთილდღეობა. ”

გარწმუნებთ, რომ ნაწილობრივ იქ იყო mia ინსტინქტური რეაქცია, ყოველ შემთხვევაში პირველ მომენტებში.

მე ვარ ცნობილი ადამიანი, რომელსაც უყვარს ინოვაციები სამეცნიერო e ტექნოლოგიური, იქამდე, რომ ზოგჯერ ახლობლები და მეგობრები ცოტა ფანატიკურად აფასებენ.

ეს არის თეზისი, რომლის დაშლაც შემიძლია 90 პროცენტში, მაგრამ ეს ცალკე განხილვაა.

შემდეგ სტატიის წაკითხვისას მივხვდი, რომ სიუჟეტს ოდნავ განსხვავებული კონტურები ჰქონდა, მაგალითი იმისა, თუ როგორ ხშირად არ ერწყმის ინოვაცია და ჟურნალისტიკა.

ოცდაოთხი საათი NOI Hackaton Summer Edition სცენაში
მე, ხელოვნური ინტელექტი, აგიხსნით Innovando.news-ს

მარადიული შიდა კონფლიქტი…

ჩვენს ტვინს აქვს ფუნქციონირების გზა, რომელიც დიდწილად ნაკარნახევია ევოლუციური კრიტერიუმებით. იმის გამო, რომ ჩვენს სახეობას არ აქვს განსაკუთრებული ძალა ან ბუნებრივი იარაღი, რომელიც შედარებულია უმაღლესი მტაცებლების იარაღით, ჩვენ კომპენსაცია მოვახდინეთ ცერებრალური ქერქით.

რომელსაც შეუძლია რამდენიმე წამში გააანალიზოს სახიფათო სიტუაცია და მოიფიქროს მისგან თავის დაღწევის ძალიან ეფექტური სტრატეგიების სერია, ან გვაიძულებს შევქმნათ ინსტრუმენტები, რომლებსაც შეუძლიათ გადალახონ ჩვენი ფიზიკური შეზღუდვები.

ასეთი ეფექტურობის ფასი, ისეთ რთულ და დაკავშირებულ საზოგადოებაში, როგორიც ჩვენ განვავითარეთ არსებობის სამასი ათასი წლის განმავლობაში ამ მბრუნავ კლდის ნაჭერზე, რომელსაც დედამიწას ვუწოდებთ, არის ჩვენი ბუნებრივი ტენდენცია ზედმეტად გავამარტივოთ სიტუაციები.

ეს ტენდენცია დიდწილად არის პოლარიზაციისა და, შესაბამისად, შეტაკებების გამომწვევი მიზეზი, რომელთა წინაშეც ჩვენ ძალიან ხშირად ვხვდებით. სოციალური ქსელები და სოციალური მედია, როგორც სხვა დროს დავწერე.

ასე რომ, ჩვენ ვპოულობთ "ProTech" პარტიას და "AntiTech" პარტიას (რაზეც ვრცლად ვსაუბრობ რომანში, რომლის წერაც გაურკვეველ დროს დავიწყე).

ამ უკანასკნელებს, რომლებსაც ცნობისმოყვარეობით უყვართ თავიანთი რწმენის გამოთქმა ზუსტად იმ საშუალებებით, რომლებსაც ისინი აცხადებენ, რომ სძულთ, აუცილებლად იპოვიან შესანიშნავ მხარდაჭერას ზემოხსენებულ სათაურში.

თუ ვერ გაიგეთ, ორივე პოზიციის მიმართ კრიტიკულად ვარ განწყობილი (თუნდაც აშკარა პროფესიული და ვნებიანი მიზეზების გამო პირველზე უფრო ვიხრები).

ედოარდო ვოლპი კელერმანი: "გრძნობები და ტექნოლოგია ცენტრშია"
დღევანდელ სევდაში, ეთიკის ნამარხი, რომელიც დავკარგეთ

მოდით ერთად აღმოვაჩინოთ ბარათები

რასაც სათაური ამბობს, მართალია ორივე პუნქტში.

მაგრამ არის სიუჟეტის ერთი შეხედვით მეორეხარისხოვანი ასპექტი, რომელიც რეალურად არსებითი გამოდის: ხიდს, რომელიც ხუთი წლის წინ ჩამოინგრა, არც ერთი ნიშნით არ იყო მონიშნული, მით უმეტეს, რომ გზა ჩაკეტილი იყო. უსაფრთხოების.

ადგილობრივი ხელისუფლების მხრიდან პასუხისმგებლობის გაცდენების სერია იმას ნიშნავდა, რომ ეს მომაკვდინებელი ხაფანგი იქ იჯდა, წყნარად და მშვიდად და ელოდა თავის მსხვერპლს.

მაშასადამე, საქმეზე ღრმად დაფიქრებით, მივხვდებით, რომ ტრაგედია მოხდებოდა მაშინაც კი, თუ ღარიბი უგონო მძღოლი მიჰყვებოდა ქაღალდის რუკას, ან უფრო უბრალოდ, იმ ნიშანს, სადაც მითითებული იყო ადგილი, სადაც ის აპირებდა მისვლას.

ღამის სიბნელემ და საშიშროების ნიშნების ნაკლებობამ დანარჩენი გააკეთა.

ArcheoVerso არის პირველი ad hoc კულტურული პროექტი ვირტუალურობაში
"მეტა ნიუ დილ" ეკოლოგიურ და კულტურულ კრიზისზე რეაგირებისთვის?

როგორ მუშაობს Google Maps?

მსხვილი IT კომპანიების ციფრული რუქები, როგორიცაა Google და Apple, ეფუძნება კომპეტენტური ორგანოების მიერ მათ გადაცემულ მონაცემებს, რომლებიც ხშირად წარმოადგენენ ბიუროკრატიული ორგანოების სერიას, რომლებიც დიდწილად ერთმანეთს ემთხვევა და რომლებიც, კარგი ბიუროკრატიული ორგანოების მსგავსად, კარგ ფასს თამაშობენ. მცირე ინფორმირებულობა და კომპეტენცია (თუნდაც ისინი ძალიან „კომპეტენტურნი“ იყვნენ ამაში).

სწორედ ამიტომ შეიძლება მოხდეს, მაგალითად, ნავიგატორის მიერ მითითებული, როგორც სატრანსპორტო საშუალების შესაფერისი გზა Google Maps აღმოჩნდება ვიწრო, მოუსფალტებელი სოფლის შესახვევი.

მაგრამ, და აქ დევს ციფრული უდავო უპირატესობა, ამ რუკებს ასევე შეუძლიათ მიიღონ მოხსენებები სერვისის მომხმარებლებისგან.

საძიებო სისტემების ევოლუცია: AI-ის გავლენა, Google-ის როლი
ციფრული ხელოვნება და ლეგენდა ლუგანოს ტბის მონსტრის შესახებ

Waze, ერთობლივი აპლიკაცია

აპი Waze, ისრაელური წარმოშობისა და რომელსაც ვიყენებ ყოველ ჯერზე მანქანით (და რომელიც Google-მა შეიძინა 2013 წელს) ამ ერთობლივი ფუნქციონირების შესანიშნავი მაგალითია.

უბედური შემთხვევის, საგზაო მოძრაობის ან რაიმე სახის საფრთხის შემთხვევაში, საკმარისია ერთი დაწკაპუნებით (ბუნებრივია, ჯერ გააჩერე მანქანა, ან ვინმემ, ვინც ამ დროს არ ატარებს მანქანას, გააკეთოს ეს), რომ სიტუაცია პრაქტიკულად დაუყოვნებლივ შეატყობინოს ყველა სხვა მომხმარებელს. .

Google Maps-საც აქვს მოხსენების ფუნქცია, ალბათ უფრო გაფილტრული, რაზეც პრობლემა, ყოველ შემთხვევაში, სტატიის მიხედვით, რამდენჯერმე იყო მითითებული.

ასე რომ, მართალია, Google-ს შეიძლება ჰქონდეს გარკვეული პასუხისმგებლობა (და ახორციელებს შიდა შემოწმებების სერიას ამის გასაგებად).

მაგრამ თანაბრად მართალია, რომ პასუხისმგებლობის უმეტესი ნაწილი ეკისრება ადგილობრივ გზის მენეჯერებს, რომლებმაც დანაშაულებრივ უფსკრული დატოვეს მოძრაობისთვის ღია გზაზე.

ამის შესახებ საბოლოო სიტყვას მივატოვებთ სასამართლო გამოძიებას.

ასე სცემეს AI-ის პირველი მსოფლიო ომის დასარტყამები
ფეისბუქის Newspeak (ან… "ხელოვნური დემენცია")

და როგორ მუშაობს ჟურნალისტიკა?

მე შემეძლო გამომეყენებინა ბევრად უფრო ნათელი მაგალითები ეგრეთ წოდებული "Click Catching Titles", რომელიც ასე აბინძურებს დღეს ჟურნალისტიკას, სამწუხაროდ ყველა დონეზე.

ეს კონკრეტული შემთხვევა რეალურად არ არის განსაკუთრებით სერიოზული, მაგრამ ეს არის დროის ნიშანი.

სარედაქციო კუთხით სულ უფრო მეტად იკვეთება მსხვერპლისადმი მიდრეკილება ინფორმაციის სისრულე და ბალანსი გვერდზე წვდომის სამსხვერპლოზე (ან ქაღალდის გაყიდვის შესახებ, მაშინაც კი, თუ ის ახლა იკლებს).

რა თქმა უნდა, სტატიის წაკითხვით ირკვევა, რა მოხდა სინამდვილეში, თუნდაც მწერალი საკმარისად არ გაუსვას ხაზი, ჩემი აზრით, პასუხისმგებლობის რეალურ პროცენტებს.

როგორც ჩანს, ჟურნალისტი მოლოდინში ტოვებს არაგამოკვეთილ თეზისს, რომელიც საბოლოოდ ”ეს ცოტათი დაწყევლილი გოგოს ბრალია ტექნიკა".

დაბნეულობა და კონტროლი ხელოვნური ინტელექტის დროს
უკრაინის კრიზისი და ყალბი ამბების „ციფრული პასუხისმგებლობა“.

ახალი რენესანსი

ალბათ დრო იქნებოდა გადახედვის, "რენესანსის". ჟურნალისტის პროფესია, ამ კონკრეტულ პერიოდში, სადაც ბევრი მიდრეკილია წაიკითხოს მხოლოდ სათაური და რამდენიმე მომდევნო წინადადება, ხშირად ნებაყოფლობით ან სხვაგვარად გამოტოვებს იმ ნაწილებს, რომლებიც ხაზს უსვამენ რეალობის ასპექტებს, რომლებიც სრულყოფილად არ შეესაბამება რეალობის მათ გამოსახულებას.

და ეს აღორძინება შეიძლება მოხდეს მხოლოდ იმ დიდი პასუხისმგებლობის გაცნობიერებით, რომელიც მათ, ვინც წერს და აცნობებს ახალ ამბებსა და ფაქტებს, აკისრია თავისი მკითხველის წინაშე.

პასუხისმგებლობა არა მხოლოდ მაქსიმალურად სწორი გზით ინფორმირება, არამედ მკითხველებში კრიტიკული და რთული აზროვნების სტიმულირება, ნაცვლად ამა თუ იმ გამარტივებული თეზისის ყველაზე მავნე „ფანის მსგავს“ ასპექტებზე.

მოკლედ, ცნობიერება და კომპეტენციაა საჭირო.

ChatGPT: "მე, ხელოვნური ინტელექტი, აგიხსნით Innovando.News..."
რწმენის ეს მუდმივი ნახტომი კრისტოფერ ნოლანის კინოში

და რაც შეეხება ჩვენ Innovando.News-ზე?

ნება მომეცით დავასრულო მცირე ზეიმი იმ სამუშაოს შესახებ, რომელსაც ჩვენ ვქმნით ამ ჟურნალს საერთაშორისო, ხელმძღვანელობს უთქმელი გაბრიელ ტესტი e ანდრეას ვოიგტ ლა სპინა.

ამ ადგილას, დიახ ლუგო ვირტუალური ე ფილოსოფიური (თუნდაც ჯერ პირადად არ გვინახავს ერთმანეთი, ახლა ვგრძნობ, რომ მათ უკეთ ვიცნობ და მესმის, ვიდრე იმ ადამიანების უმეტესობას, რომლებსაც ყოველდღე ვხვდები), ჩვენ ვქმნით ახალ-ძველ რეალობას.

აქ ინოვაცია ერწყმის ეთიკას, ცნობიერებას და პასუხისმგებლობას; ამდენად, რეალობის ყოველი მცირე დამახინჯება, ან თუნდაც იმის, თუ როგორი ჩვენ ჟურნალისტები ვართ ინოვაციური.ახალი პატიოსნად, ჩვენ ამას აღვიქვამთ, რაც არ უნდა „მოხერხებული“ ან „მოდური“ იყოს, მიუღებლად ითვლება.

კონფერენციაზე ჟურნალისტის პროფესია და განვითარებადი ტექნოლოგიები
„LPD Day“ ისევ კომპანიებს მონაცემთა დაცვის საქმეში დასახმარებლად