ილონ მასკი კვლავ წინააღმდეგია... Twitter: სოციალურ პოლიტიკასა და ინვესტიციებს შორის

ილონ მასკი კვლავ წინააღმდეგია… Twitter: სოციალურ პოლიტიკასა და ინვესტიციებს შორის

რა მოუვა ახალი აღმასრულებელი დირექტორის ცისფერყანწელას? ძნელი სათქმელია, მით უმეტეს, რომ სოციალური ქსელები ჯერ კიდევ ცუდად არის რეგულირებული…

უბრალოდ დაწერე სიტყვები"ELON მუშკი"ან"Twitter” Google-ის ახალი ამბების ყუთში, რათა გაიგოთ მიმდინარე დავის მასშტაბები მილიონ სხვადასხვა მხარეს შორის. ამ საკითხში, როცა ყველა სიახლე დღეში ერთხელ ქვეყნდება და უარყოფილია, კვანძის ამოხსნა რთული ხდება. ჩვენ არ ვაპირებთ ცდას. ჩვენ გვინდა დავაფიქსიროთ გარკვეული მონაცემები და მივაწოდოთ ერთი საკვები აზრის რაც ყველას შეუძლია დაეხმაროს სოციალური მედიის როლის უკეთ ასახვაში.

არსებობს ა წითელი ძაფი რაც ფულის გარდა ქმნის კავშირს ყველა დისკუსიას შორის: რა შეიძლება გაკეთდეს სოციალურ მედიასთან, რომელიც თითქმის საჯარო გახდა (თუმცა მხოლოდ ერთის საკუთრებაა) და ვის შეუძლია გადაწყვიტოს?

ერთის მხრივ, Twitter-ის მომხმარებლები ტოვებენ, მეორეს მხრივ, ვებ აპროტესტებს, ვიღაც მაინც - ალბათ წარმოიდგენს, რომ სიმდიდრე არსაიდან შეიძლება წარმოიშვას - აღფრთოვანებულია ამით. ინვესტორები თმაში ხელებს იდებენ და გარბიან დასაფარად; უოლ სტრიტი სრიალებს თავის საყრდენებს და ილონ მასკი (შესაძლოა) ხვდება, რომ მსოფლიოს ჯერ არ სჭირდება ტონი სტარკი. განსაკუთრებით ჯავშანტექნიკისა და მომავალი უცხოპლანეტელების გარეშე.

რა მოუვა ელონ მასკის ტვიტერს? ძნელი სათქმელია, მაგრამ შევეცადოთ ვისაუბროთ ასეთი სტრუქტურირებული საკითხის უახლეს მოვლენებზე.

აქ მოდის კოო, „ახალი ტვიტერი“ ინდოეთიდან გაბრაზებული…

მსჯავრდებულთა გამოკითხვა: არავის უნდა აღმასრულებელი დირექტორი ელონ მასკი

გამოკითხვა დაიბადა შემდეგ მზარდი უკმაყოფილება რეგლამენტში ცვლილებებისა და ზოგიერთი ჟურნალისტის პროფილების გაშავების გამო ელონ მასკის წინააღმდეგ – ან ანექსირებული და დაკავშირებული. კვირას, 18 წლის 2022 დეკემბერს, მასკმა შესთავაზა გამოკითხვა Twitter-ის მომხმარებლებს: ”გსურთ, გადავდგე Twitter-ის აღმასრულებელი დირექტორის თანამდებობიდან?”. შედეგი იყო ა ბუმერანგი დიახ ამომრჩეველთა 57%-ით (დაახლოებით 17,5 მილიარდი ხმიდან). ნამდვილად არ არის პლებისციტი და არც თვითშეფასების ამაღლება იმ კაცისთვის, რომელსაც სურს კოსმოსის კოლონიზაცია. განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც გპირდებით, რომ დაიცავთ თქვენს გამოკითხვის გადაწყვეტილებას.

ილონ მასკის ძირითადი იდეა იყო ჩართეთ მომხმარებლებიდა, შესაბამისად, პლატფორმის პირველი მომხმარებლები, გადაწყვეტილებებში ამ სოციალური ქსელის პოლიტიკასთან დაკავშირებით, რომელიც, როგორც ჩანს, მზის ჩასვლის გზაზეა. გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა ზვავი დაპირისპირების შემდეგ, რომელიც წარმოიშვა იმ ფაქტმა, რომ Twitter ჰქონდა აკრძალულია ბმულები სხვა სოციალური ქსელებიდან, როგორიცაა Facebook ან Instagram. გადაწყვეტილება, რომელმაც ცეცხლზე ზეთი შეასხა და, რა თქმა უნდა, ტვიტერს ინფორმაციის გაზიარების თვალსაზრისით ორასი წლით უკან დააბრუნებდა.

გამოკითხვა, სხვათა შორის, მალევე ჩატარდა ტესლას ინვესტორები ეჭვქვეშ აყენებს მილიარდერის შესაძლებლობას შეინარჩუნოს საკმარისი ვალდებულება მსოფლიოში ყველაზე პოპულარული ელექტრომობილების ბრენდის მიმართ. Მოკლედ: შეგიძლიათ ორივე სამუშაოს შესრულება? ეს არის კითხვა, რომელსაც არც ერთი აღმასრულებელი დირექტორი არ სურს მოისმინოს მათი აქციონერებისგან.

პოდკასტი, ელონ მასკის ორმოცი წელიწადი ვებიდან მარსამდე

ყველა ახალი "მთავარი ტვიტერის" ძიებაში

CNBC და სხვა საერთაშორისო გაზეთები იუწყებიან, რომ ამერიკის უმდიდრესი ადამიანი ამჟამად მის ძებნაშია ჩართული. ჩანაცვლება Twitter. გასაკვირი ამბავია, დიახ, განსაკუთრებით ხანგრძლივი დუმილის შემდეგ. მოჰყვა გაღიზიანებული პასუხი, რომ "მხოლოდ ლურჯი მომხმარებლებიმათ უნდა ეთქვათ სათქმელი. თუმცა, მეორე მხრივ, ეს არის ყველაზე გონივრული გადაწყვეტილება სოციალური ქსელების და ინვესტორების თვალსაზრისით. თქვენ უნდა იპოვოთ ერთი ადამიანი, რომელსაც შეუძლია დაიკავოს თავისი ადგილი. ადამიანი, რომელიც მასკის ციტირებით, ”შეუძლია შეინარჩუნოს Twitter ცოცხალი".

გარდა ამისა, CNBC-ის ზოგიერთი ჭორების თანახმად, მემკვიდრის ძებნა არ იქნება დაკავშირებული გამოკითხვის შედეგთან. მასკი სანაცვლოდ გადავა პროგრამული უზრუნველყოფისა და სერვერების გუნდის მართვაზე.

რა არის სწორი და რა არასწორი ამ შემთხვევებში ჩვენთვის უცნობია, რადგან არცერთ ჩვენგანს არ აქვს ჯადოსნური ჯოხი. ანალოგიურად, რამდენიმე სოციალურმა ქსელმა მოახერხა ამდენი ხმაურის ატეხვა ასეთ მოკლე დროში. თუმცა, მართალია, რომ პერსონალური მონაცემების დამუშავება და ინფორმაციის გავრცელება კერძო პლატფორმებზე ისინი ჯერ კიდევ არ არის საკმარისად რეგულირებული ხელისუფლების მიერ, რომელიც ფაქტობრივად არ შეუძლია ჩაერიოს იმაზე, თუ რა არის სწორი ან არასწორი აკრძალვა საკუთარი პლატფორმიდან.

I კითხვები ბევრი რჩება, ე მასკის დადანაშაულება სწრაფად ხდება არაპროფესიონალურად ეპყრობა იმას, რასაც ბევრი "მის ახალ სათამაშოს" უწოდებს. რა თქმა უნდა, უახლესმა მოვლენებმა რამდენიმე მილიონზე მეტი წარბი აამაღლა, მაგრამ ერთი ძირითადი სიმართლე რჩება: შეიძლება თუ არა დარეგულირდეს გამოხატვის თავისუფლება და ხელახალი გაზიარება სოციალურ მედიაში? და თუ ასეა, როგორ?

სოციალური სისულელის ალგორითმი არ არის სოციალური ქსელების შედეგი